Palhaçada previsível

Nada muito surpreendente toda a palhaçada deste domingo. Sim, palhaçada. A previsão é óbvia: bambi jogando para buscar a liderança é sinal de, pelo menos, um gol impedido, além de faltas não dadas para o Corinthians e um gol anulado. Ainda tivemos goleirinho mau-caráter amarelando e zaga adversária com medo da sombra do Gordo. Porém, ao que parece, nada disso importa.

Para essa mídia esportiva nojenta, outras coisas são mais importantes. No Lanche! e no Globoesporte, nada demais na chamada. Podemos até ressaltar que os dois sites deram destaque à manutenção do tabu e ao tento irregular dos leonores. Ao chegar no fim das reportagens, no entanto, o leitor tem a falsa ilusão de que houve um massacre sobre o Coringão. Pelo contrário, as bichas lamberam a bola o jogo todo e nós tivemos as melhores oportunidades.

Isso é só um aperitivo para o show de horrores que começa agora. A capa do UOL mancheteia a viagem do Gordo à Europa para resolver um caso de paternidade. Também há a interessante matéria, com letras garrafais, em que o bambi "minimiza a perda da vice-liderança" - na Rádio Bandeirantes, comentaristas e um anão bicha se esforçavam para provar que não havia perda da 2ª colocação só "pelo critério de desempate". Na mesma toada, a Falha tucanou a presepada do zagueiro-pagodeiro e chamou o gol do Timão de "inusitado", além de utilizar o adjetivo "duvidoso" para o escandaloso impedimento do infartado no empate. Há ainda o zagueiro perna-de-pau justificando novamente sua lambança, jogando a culpa no "barulho da torcida". Só se foram os gritos da Fiel, o único barulho naquele antro.

Passemos ao iG, que descreveu o gol corinthiano da seguinte maneira: "André Dias estava soberano (nota minha: ?????) na cobertura para a saída de Bosco, mas se assustou com a chegada de Ronaldo e inexplicavelmente tocou totalmente errado na bola". Nojo? Calma que tem mais. O Terra alardeia que o Corinthians, segundo aquele francês meio fresco que fugiu da Copa de 1994, "achou o gol". O mesmo portal afirma, na reportagem principal sobre o clássico, que a bicharada "buscou o empate".

A luta contra a verdade a fim de defender as descontroladas fere um princípio básico da profissão. Diferentemente de tudo o que foi publicado, a manchete em qualquer veículo de comunicação decente deveria ser "Roubo!" ou "Bambi faz mais um gol impedido", por exemplo. Que tal valorizar nossa série invicta de 3 anos? Por que ninguém foi questionar o narigudo da sua ausência? E qual a razão de dar microfone pra um vereadorzinho de merda que apóia o general paulistano e ainda tem o despudor de se considerar prejudicado?

Devolvendo a bilís ao fígado, é sempre bom lembrar certas coisas. O confronto direto com essa racinha continua apontando 108 x 87 e, se não vamos ganhar essa porra de campeonato de merda, pelo menos a nossa parte a gente sempre faz. Não sendo nosso, das meninas também não será. E que o apito ajude a porcada a partir de agora, para esse bando de carcamano sentir na pele o que foi a inquisição de 2005.

P.S.: e os chorolados, hein? Vão arranjar que pênalti esse ano? Time ridículo e pequeno...

P.S.2: logicamente, não vou ficar linkando esses lixos de matérias. Quem quiser perder tempo, Google News.